Ngày 21 tháng 10 năm 2022, Ủy ban Nhân dân Phường 12 tổ chức hội nghị hội nghị tuyên truyền, phổ biến các quy định của pháp luật về thực hiện biển hiệu và hoạt động quảng cáo và các quy định về hành nghề y, dược, thẩm mỹ viện, Spa tư nhân trên địa bàn Phường.
Ý kiến:
Kính gửi UBND Phường 12, quận 10. Kính nhờ Phường nhắc nhở chủ quan nhậu Dê Phố Sài Gòn số 106, đường Hòa Hưng, Phường 13, Quận 10. bật nhạc hát Karaoke không có phòng cách âm rất ồn ào, ảnh hưởng tới xung quanh không tập trung làm việc và nghỉ ngơi được. (Lúc này là 3h30PM ngày 11.10.2023) Rất mong Phương quan tâm xử lý vấn đề này giúp cho tuyến phố được văn min, lịch sự và có sự tôn trọng không gian cộng đồng. Trân trọng cảm ơn. KTS.Trần Nhật Thu Email: nhatthu.dataa@gmail.com
Trả lời:
Hiện tại tuyến đường Hoà Hưng đang thi công vỉa hè gần hoàn thành, nhưng tại số nhà 137 đường Hoà Hưng, p12, đơn vị thi công lót gạch bị công vênh, lồi lõm, không bằng phẳng và chưa hoàn thiện. Kính mong UBND phường 12 xem xét giải quyết kịp thời và phản hồi của UBND phường 12 trong thời gian sớm nhất. Trân trọng!
Kính gửi Chủ Tịch UBND P12, Q10 Tôi tên Lâm Thị Bé hiện cư ngụ số nhà 377/20 đường CMT8 P12, Q10 . TpHCM . Tôi xin phép trình bày phản ánh , khiếu nại như sau : Vào ngày 4/12/2020 tôi được mời lên phường họp về việc triển khai thi công trụ điện tại hẻm 377 CMT8 P12, Q10 . Trên biên bản làm việc gồm có : đại diện bên ngành điện lực + đại diện UBND P12, Q10 + tổ trưởng tổ 12, P12 Q10 + đại diện bên trường Dạy nghề P12, Q10 + chủ hộ 377/22 CMT8 và tôi chủ hộ 377/20 . Trong cuộc họp đó bên điện lực + bên phường và đại diện trường khẳng định đặt trụ bên phần đất của trường và đã đồng ý cho bên điện lực dời sang chính giữa nhà tôi là 377/20 và nhà 377/22 rồi , nhưng đến ngày 22/12/2020 lại mời tôi họp 1 lần nữa , và lần này đại diện bên điện lực nói “ không thương lượng “được với chủ hộ 377/22 thì sẽ làm y như vị trí cũ . Tôi thấy diều này không hợp lý . Tôi không đồng ý . Vì nếu đặt trụ điện ở bất cứ đâu trong thành phố Hồ Chí Minh thì trụ điện đó đều đặt giáp ranh chính giữa của 2 nhà , nhưng bây giờ “ Đặt Hẳn “ đối diện nhà tôi ( xin nhắc lại trụ điện đó chiều ngang 1 mét vuông x chiều cao 3 mét ) trong khi đó nhà tôi nhỏ nhất ở con hẻm đó . Vê bản vẽ thi công : bên phần gắn trụ là 1 dãy đất trống , bên đại diện trường Dạy nghề có đưa ra ý kiến là trường cho gắn trụ bên đó chỉ chừa 2 cánh cổng ra vào . Có rất nhiều vị trí đẹp để gắn , với lại đây là 1 con hẻm nhỏ thì phải căn cứ vào dãy nhà đối diện mà đặt trụ điện sao cho hợp lý . * Đát đó là đất của trường sao chủ hộ 377/22 có quyền không đồng ý cho đặt trụ mà chủ hộ 377/20 lại không được cái quyền đó . Kính mong Chủ Tịch UBND P12, Q10 giải quyết sao cho công bằng và hợp lý . Xin chân thành cảm ơn Chủ Tịch UBND P12, Q10 . Xin nhận nơi đây sự biết ơn chân thành từ gia đình chúng tôi .
Con chào cô chú . Tình trạng mắt của con không được tốt , con bị cận 2 độ ,loạn nửa độ , cởi kiếng con không nhìn rõ dc .Nhưng con vẫn được phường mình chấm đạt điều kiện đi nvqs. Khi con hỏi bác sĩ khám họ bảo mắt loạn vẫn phải đi nvqs . Hiện giờ có các em tình trạng mắt cũng như con nhưng vẫn trúng tuyển nvqs Con xin hỏi bác sĩ trả lời vậy là đúng ko ạ ? Đúng với luật pháp Việt Nam ko ạ ? Và nếu không con có thể kiến nghị ai ?
Nhà tại địa chỉ số 357/30 CMT8, Phường 12, Quận 10 xây dựng trái phép nửa tháng qua nhưng vụ việc sau nhiều lần xử phạt vẫn không tuân thủ quyết định tháo dỡ của cán bộ Nguyễn Tiến Long tại Ủy ban nhân dân phường thụ lý vụ việc.
Ủy ban nhân dân phường 12 quận 10 có trả lời như sau:
Căn nhà số 357/30 đường Cách Mạng Tháng 8, phường 12 quận 10 do ông Nguyễn Thanh Hoàng đứng tên sử dụng (nhà chưa có giấy tờ hợp lệ). Ngày 20/12/2018, ông Nguyễn Thanh Hoàng có làm Giấy đăng ký sửa chữa cải tạo công trình tại Ủy ban nhân dân phường 12 quận 10 (áp dụng đối với trường hợp không phải xin cấp phép xây dựng).
Nội dung đăng ký sửa chữa: Nâng nền nhà, thay gạch nền; ngăn phòng; sửa chữa cửa đi (hiện trạng nhà: trệt, sàn gác gỗ, mái tôn).
Đến tháng 3/2019, ông Nguyễn Thanh Hoàng bắt đầu thi công sửa chữa nhà. Qua kiểm tra vào ngày 21/3/2019, Ủy ban nhân dân phường đã lập biên bản vi phạm hành chính về trật tự xây dựng đối với ông Nguyễn Thanh Hoàng đã có hành vi vi phạm: đổ đà bê tông cốt thép tại tầng trệt: dài 8,5m (0,2m x 0,2m). Ông Nguyễn Thanh Hoàng đã chấp hành tháo dỡ ngay đà bê tông cốt thép và tiếp tục thi công sửa chữa.
Ngày 01/4/2019, qua phản ánh của người dân, Ủy ban nhân dân phường đã lập biên bản vi phạm hành chính về trật tự xây dựng đối với ông Nguyễn Thanh Hoàng đã có hành vi vi phạm: Thay xà gồ gỗ bằng xà gồ sắt hộp: 1,4 x 2,4) + (3,85 x 4,8) = 21,84m2 (hạng mục này không có trong nội dung đăng ký sửa chữa cải tạo nhà).
Ngày 02/4/2019, Ủy ban nhân dân phường 12 đã có văn bản số 200/UBND-QLĐT chuyển Phòng Quản lý đô thị quận 10 xử lý theo quy định.
Ngày 08/4/2019, Ủy ban nhân dân quận 10 đã ban hành Quyết định số 3441/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính về hoạt động xây dựng đối với ông Nguyễn Thanh Hoàng.
+ Hình thức xử phạt chính: phạt tiền với mức phạt là 25.000.000 đồng.
+ Hình thức phạt bổ sung: không.
+ Biện pháp khắc phục hậu quả: trong thời hạn 60 ngày kể từ ngày lập biên bản vi phạm hành chính, người vi phạm phải làm thủ tục đề nghị cơ quan có thẩm quyền cấp giấy phép xây dựng. Hết thời hạn quy định người vi phạm không xuất trình giấy phép xây dựng được cấp thì bị áp dụng biện pháp buộc tháo dỡ công trình vi phạm.
Ngày 09/4/2019, Ủy ban nhân dân phường 12 đã giao quyết định xử phạt cho ông Nguyễn Thanh Hoàng và yêu cầu ông Hoàng thực hiện theo nội dung quyết định.
Hiện đang trong thời hạn 60 ngày để chủ hộ 357/30 đường Cách Mạng Tháng 8 thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả.
Ngày 12/6/2019, Ủy ban nhân dân phường 12 tiến hành lập biên bản về việc chấp hành Quyết định xử lý vi phạm hành chính về hoạt động xây dựng, đoàn kiểm tra ghi nhận chủ nhà 357/30 Cách Mạng Tháng 8 chưa phá dỡ hạng mục vi phạm xây dựng.
Ngày 20/6/2019, Ủy ban nhân dân phường 12 tiến hành mời bà Phan Thị Kim Oanh và ông Nguyễn Thanh Hoàng giải quyết đơn của bà Phan Thị Kim Oanh, kết quả buổi làm việc như sau:
+ Ông Nguyễn Thanh Hoàng đề nghị được tồn tại phần xà gồ sắt do xà gồ gỗ trước đây đã quá cũ và mục nát.
+ Bà Phan Thị Kim Oanh thống nhất đề nghị của ông Nguyễn Thanh Hoàng giữ nguyên xà gồ sắt không phải tháo dỡ và yêu cầu cơ quan chức năng không xem xét cấp giấy phép xây dựng cho căn nhà nêu trên.